对物联网而言,我们目前所缺乏的,正是这种适合发展的客观环境,主要体现在以下几个方面。
第一,标准问题尚未得到解决。那等于是一场无规则的比赛,不仅让入场者感到无能为力,还隐藏着巨大的风险,前期的投入很有可能因为标准的改变而付之一炬。
二是在硬件设备上还存在很大障碍。其主要表现为各种传感器无论在技术上还是成本上都没有进入良性循环的轨道,而这些传感器的培育需要依靠市场。
再一次,软件方面也很困难。人工智能技术是数据处理的关键技术,就目前的水平而言,还远远落后于人们的需求。
而且,在观念上,仍处于一种各自为战,互相封闭的思想指导下。不具备通用性和交互性,自然就不需要互联。有谁能访问一个自身无法工作的端点?
规模经济是网络经济的主要特征之一。众多用户和众多应用是网络经济效用发挥的前提条件。
物联网是互联网的延伸,它自然遵循着网络经济的普遍规律。互联网是一种新生事物,就其当前的发展环境而言,它并不具备这些基本条件。因此,把物联网仅仅看作一个超前的概念,是可以理解的。
物联网的实际需求存在。
假如我们从需求的角度来看,那就是另一种情形。您喜欢使用老式的按键式的电视机,还是使用有遥控器的电视机?
我怕没有人会选择那些想要离开温暖的被窝,走到电视机前,用手去按频道选择键,实现频道切换的老式电视机。每个人都会选择在被窝里按下电视遥控器就可以实现频道切换的电视吗?
这一实例表明,人们需要扩大其能力控制范围,希望其能力范围扩大到更大的空间和地域。而且物联网的一个重要作用是提高了人的控制力。
举例来说,我们通过物联网来实时调度执行运输任务的车辆,这是一个增加我们能力控制范围的例子。这将缩短空间的距离。
因为现实存在着人们对物联网的需求,所以物联网的发展已经有了坚实的基础。
客观环境的改善不可取。
就拿我们熟知的互联网行业来说吧,在互联网发展的初期,没有好的发展环境,没有强大的技术支撑手段,没有可预见的盈利模式,更没有庞大的用户群。有些只是人们对因特网的实际需求——扩大其功能范围,从现在看,它类似于物联网。
正是在这样的环境中,因特网的开拓者们前赴后继,环境、技术、理论、盈利模式等一系列困扰因特网发展的问题,在需求的支持下,逐渐得到解决。回报将来自雅虎,亚马逊,百度,阿里巴巴,腾讯以及其他IT巨头。